通知公告: 東莞保安公司現階段遇到的兩大難題
新聞中心

法律法規

當前位置:500彩票竞彩足球 > 新聞中心 >法律法規

聚會酒醉受傷參與者是否擔責

發布時間:2016年1月8日 瀏覽次數: 1031

谷某、戚某、任某、邱某、成某是好友500彩票竞彩足球,2013年1月5日晚上,任某邀請谷某、戚某、邱某、成某到自家吃晚飯。在飯桌上,大家都暢所欲言500彩票竞彩足球,并以酒助興,大家相互敬酒500彩票竞彩足球。任某作為主人家,當然是主不吃客不飲了,任某主動向每一位朋友先敬上一杯,每位朋友也同樣回敬任某一杯,后者也連連接受每一位朋友的回敬。大家見任某喝多醉了,送任某上床睡覺后,即各自回家。第二天早上,幾位朋友接到任某家人來電,說任某因酒醉跌倒受重傷。經醫院治療,任某的傷治愈出院500彩票竞彩足球,治療費用共計人民幣三萬元。任某家人認為500彩票竞彩足球,任某的朋友應當承擔一定的責任,要求參與喝酒的幾個朋友賠償一定的損失,參與喝酒的任某朋友認為500彩票竞彩足球,他們已盡到義務,不應承擔任何責任。請問聚會酒醉后受傷,參與者是否應擔責?

保安員林超

林超:

你好500彩票竞彩足球!

參與同飲酒者、任某本人以及任某的家人應各自承擔責任。參與同飲酒者對飲酒過量造成的危害后果應當預見500彩票竞彩足球,相互之間應當有提醒、保護的“注意義務”,任某的朋友沒有盡到合理的注意義務,應承擔相應的過錯責任。任某作為完全民事行為能力人,對自己的身體狀況應當了解,對飲酒過量造成的危害后果應當預見500彩票竞彩足球,故對自己的受傷的后果應當負主要責任。任某的家人應負有監護任某的義務500彩票竞彩足球,任某酒醉處于無意識狀態,任某家人應當負有監護和看管任某的義務,應當負有一定的責任。

根據《侵權責任法》第六條第一款規定:“行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。”和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款規定“兩人以上沒有共同過失,但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害后果的,應當根據過失大小或者原因比例,各自承擔相應的賠償責任。”任某是完全民事行為能力的飲酒人500彩票竞彩足球,應當對自己酒量大小有清醒的認識500彩票竞彩足球,也應當充分認識到過量飲酒所產生的危害后果,但任某卻疏于履行對自己身體安全的注意義務,飲酒不加節制,在同飲中實施了在先行為,導致飲酒過量,故應當對自己的行為負主要責任。任某的朋友作為共同飲酒人500彩票竞彩足球,明知飲酒過量會導致身體受到傷害,卻輕信可以避免,在共同飲酒過程中,沒有盡到勸阻、提醒500彩票竞彩足球、和照顧的義務,行為上存在一定的過錯500彩票竞彩足球,應承擔其相應的民事賠償責任。任某的家人明知任某已經酒醉,處于無意識狀態500彩票竞彩足球,卻放任對任某的監護和照顧,沒有對任某身體健康安全盡到必要的保護和注意義務,也應當承擔民事賠償責任。

我國《民法通則》第一百零六條規定:“公民、法人違反合同或者不履行其他義務的,應當承擔民事責任。”這里的“其他義務”是一種概括性的規范,包括“注意義務”在內500彩票竞彩足球。注意義務是侵權行為法中的一個重要概念,指行為人應采取合理的注意而避免給他人的人身或財產造成損害的義務500彩票竞彩足球,本質上是一種過失責任500彩票竞彩足球。飲酒過程中具體的注意義務有:1、提醒、勸告義務;2、及時通知義務;3、協助、照顧、阻止、幫助等義務。

《侵權責任法》第六條規定:“行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯500彩票竞彩足球,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任500彩票竞彩足球。”規定了一般侵權責任的歸責原則為過錯責任原則,即只有行為人對侵權后果具有法定的過錯的時候才應承擔侵權責任500彩票竞彩足球,無過錯時只有在法定條件下才承擔適當的補償責任而沒有賠償的義務500彩票竞彩足球。這一原則《民法通則》以來我國立法對一般侵權所采取的規則原則是一致的,這里只不過是重申500彩票竞彩足球。本條第二款規定了特殊侵權的情況下,采用過錯推定,這實際上并非實體法原理,而是程序法中的證據法則,即在損害事實發生后,基于某種客觀事實或條件而推定行為人具有過錯,從而減輕或者免除受害人對過錯的證明責任500彩票竞彩足球,并由被推定者負擔證明自己沒有過錯的規則。目前我國立法中采用過錯推定的,最為明確的就是《民法通則》第一百二十六條建筑物等致人損害的侵權行為500彩票竞彩足球。

我國法律規定,一般侵權責任,必須具備以下四個要件:1、損害事實的客觀存在500彩票竞彩足球,即必須在客觀上造成財產損害或精神損害;2、行為具有違法性,如因合法行為造成損害,則行為人不承擔責任;3、不法行為與損害后果之間有因果關系;4500彩票竞彩足球、行為人主觀上有過錯,包括故意和過失。如行為人主觀上無過錯,則不承擔責任。結合勸酒致人傷害、死亡案件,勸酒人承擔侵權責任的500彩票竞彩足球,必須符合以下四個條件,勸酒者或請客者才構成侵權。即:其一500彩票竞彩足球,有強行勸酒的行為;其二,勸酒者有主觀故意或在主觀上有過錯;第三,喝酒者有損害結果的發生,比如酒精中毒喪命或因酒致人受傷、致殘500彩票竞彩足球;第四,這種損害結果與勸解行為存在因果關系。

相關閱讀:
保安員兩次遲到被物業公司辭退,能否得到補償?2013年11月23日
“嚇咆竊賊占取贓物”同樣構成盜竊罪2013年9月20日
罰金應由誰來繳?2013年8月14日
在餐館吃飯,車子受損500彩票竞彩足球,誰來負責2013年7月8日
違規停放車輛引發交通事故應否承擔責任?2013年6月30日
門衛保安員在執勤中不能爭吵,更不能罰款2013年6月2日
新聞中心
公司新聞
最新公告
行業動態
一線保安
法律法規
媒體聚焦
安防知識
站內搜索
最新公告
東莞保安公司現階段遇到的兩大難題
東莞保安服務總公司黨委召開黨委中心 理論學習擴大會議
東莞保安公司舉行優秀退伍兵表彰大會
關于組織本市保衛(安保)人員報考成人大?!吧鐣ぷ鳎ò脖9芾矸较颍睂I的通知
東莞市保安公司加強培訓工作,提升保安隊伍素質
東莞保安員獲“見義勇為公民”稱號
500彩票竞彩足球